Davacı ...Ş. vek. Av. ... davalı ... vek. Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 10/09/2015 gün ve 2014/26 Esas 2015/576 Karar sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı ...nin davaya konu alacağı ...'den temlik aldığı dosya kapsamındaki temlik sözleşmesinden anlaşılmaktadır. Temlik eden bankanın 5411 sayılı Kanun'un 143. maddesi uyarınca harçtan muafiyeti bulunmaması nedeniyle temlik alan davacının da harçtan muaf tutulması mümkün değildir. O halde hükmü temyiz eden, davacı ... Yönetimi A.Ş'den maktu temyiz harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy