TARİHİ : 25/06/2015
NUMARASI : 2011/4-2015/615
DAVACI : ...
vek....
DAVALI :..
İHBAR OLUNAN :...
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince süresinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili,müvekkili ile davalı arasındaki yakın ticari ilişki nedeniyle davalının 19.150,00 TL borcu ödemekten kaçındığını, bu sebeple yapılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,davacı şirketin müvekkili şirketin ortağı ve genel müdürü ... 'ın koordinatörlüğünde uluslararası bir proje kapsamında iş avansı ve komisyon ücreti verdiğini, bunların müvekkili şirketin hesabına gönderildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafından davalı şirketin hesaplarına toplamda 18.550,00 TL havale ile 05/02/2009 tarihli tevdiye makbuzuyla 600,00 TL nakit olmak üzere toplam 19.150 TL ödeme yapıldığı, bu ödemelerin davacıya ait ticari defterlerde kaydının bulunduğu, davalı tarafın ödemeleri inkar etmediği, ancak ödemelerin o tarihlerde şirketin genel müdürü ve hakim ortağı ... için gönderildiği savunmasının davalı tarafça ispat edilemediği gerekçesi ile davanın kabulüne davalının .. nolu dosyasında yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına 19.150,00 TL nin % 40'ı oranındaki inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy