Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ...A.Ş. vekili Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.12.2014 gün ve 2014/83 E. - 2014/224 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 18.11.2015 tarihli geri çevirme kararının 3 nolu bendinde, hükmü temyiz eden davalı banka vekilinin vekaletnamesinin de eklenmesi istenilmiş olduğu halde vekaletnamenin ibrazının sağlanmadığı, bu konudaki eksikliğin giderilmediği görülmüştür. Yine geri çevirme kararı sonrası dosyaya eklenen icra dosyasında hükmü temyiz eden davalı banka vekili Av. ...'a ait vekaletnamenin de süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2014 tarihine kadar geçerli olduğu anlaşılmıştır. Dairemiz geri çevirme kararlarının yerine getirilmesi konusunda daha titiz davranılması ile, aksi halin temyiz incelemesinde gecikmelere yol açacağı gözetilerek, adı geçen davalı vekiline yeni bir vekaletname verilmiş ise sunulması için gerekli işlem yapılması, aksi halde hükmün davalı asile tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.