MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ticari ilişki içerisinde mal satıp teslim ettiğini, faturalara dayalı alacağının ödenmediğini ileri sürerek, alacağın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya süresinde cevap vermemiştir.
Taraf vekilleri 24/12/2014 tarihli sulh protokolü ve ibraname başlıklı belgeyi sunmuşlar, davacı vekili 24/06/2015 tarihinde davadan feragat etmiştir.
Mahkemece, davacı vekilinin davadan feragat ettiği, feragatin yargılamayı sonlandıran taraf işlemlerinden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy