ESAS NO:
KARAR NO:
Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacı ... vek. Av. ..... ile davalı ... vek. Av. ....arasında görülen dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 20/03/2014 gün ve .... E. - .... K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 03/11/2015 gün ve .... E. - .... K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı vekilinin karar düzeltme istemi duruşma vekalet ücretine yöneliktir. 27.10.2015 tarihli duruşmada davalı vekilinin hazır bulunduğu duruşma tutanağından anlaşılmış olup, yerel mahkemenin hükmü 03.11.2015 tarih,.... E., .... K. sayılı ilamla davalı yararına da bozulmuş olduğundan, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına duruşma vekalet ücreti verilmesi gerekirken maddi hata sonucu ilama yazılmadığı anlaşıldığından istemin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 03.11.2015 tarih, .... E.-.... K. sayılı bozma ilamının sonuç bölümüne "...vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 1.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine" kelimelerinin eklenmesine, maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy