Davacı ... Otomotiv ve Turizm Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1-... Ürünleri ve Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2-... arasında görülen dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 04/11/2014 gün ve 2012/146-2014/329 E. - K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02/12/2015 gün ve 2015/5410 E. - 2015/15942 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin 19/02/2014 tarihli bilirkişi raporuna karşı beyanlarını içeren dilekçesinin 2. sayfasında dava dışı .... tarafından yapılan toplam 82.190,00 TL ödemenin davacı şirket nezdindeki davalı şirketinde yer aldığı 3 ayrı cari hesaba ilişkin ödemeler olduğunun belirtilmiş bulunmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.