MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin birleştirme kararına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalılardan ...'un müvekkili kooperatifin yönetim kurulu başkanlığını yaptığını, kooperatifin 16.09.2014 tarihli olağan genel kurul toplantısı ile başkanlık görevinin sona erdiğini, davalı ...'un kooperatif başkanı sıfatıyla kendi adına 5 adet çek keşide ederek kendisini kooperatiften alacaklı olarak gösterdiğini, dava konusu çekleri hileli cirolarla devrettiğini ileri sürerek, müvekkilinin dava konusu çekler nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin alacağının kambiyo senedine bağlı olduğunu, ispat külfetinin davacıda olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin alacağına karşılık olarak iyiniyetle çekleri aldığını ve ...'na ciro yoluyla devrettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, dava konusu çeklerin müvekkilinin alacağına istinaden ciro yoluyla geçtiğini, iyiniyetli yetkili hamil olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, görülmekte olan dava ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/668 sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle davanın HMK 166. maddesi gereğince ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/668 sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Görülmekte olan dava 14.07.2015 tarihinde açılmıştır. Davacısı ... ... ... Küçük San. Sitesi Yapı Koop., davalısı ... olan ve ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/668 esas sayılı davası 14.07.2015 tarihinde açılmış olup her iki davanın konusu aynıdır. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/668 esas sayılı davasında yerel mahkemece 26.11.2015 tarihinde davanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/295 sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş daha sonra 29.12.2015 tarihinde birleştirilen, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/668 sayılı davası ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince tefrik edilerek ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/753 sayılı davası ile birleştirme kararı verilmiştir. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan dava, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davadan sonra açıldığı (saat farkı) ve verilen birleştirme kararının kesinleştiği gözetildiğinde HMK 166/2. maddesi gereğince İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin vermiş olduğu davanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/668 sayılı dosya üzerinde birleştirilmesine ilişkin kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.