Davacı- karşı davalı ... ve Teknolojileri ... Müş. vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı .... vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı alacak davası hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 12/10/2015 gün ve 2013/800 E. - 2015/814 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı-karşı davacı vekilinin hükmü hem asıl dava hem de karşı dava yönünden temyiz ettiği halde karşı davayla ilgili temyiz harçlarını (maktu ve temyiz yoluna başvurma harçlarını) yatırmadığı anlaşıldığından anılan harçların ikmali için davalı-karşı davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy