Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/12/2015 gün ve 2015/941 E. - 2015/968 K.sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine,
2-) Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmış ise de maktu temyiz harcının yatırılmadığı dosya arasındaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Maktu temyiz harcı tahsil edilmiş ise tahsilat makbuzunun eklenmesi aksi halde harç ihmaline yönelik HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine,
SONUÇ : Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy