Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Seydişehir Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/05/2015 gün ve 2015/16 E. - 2015/267 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 11/01/2016 tarihli geri çevirme kararında, hükmü temyiz eden davalı vekilinin nisbi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırması nedeniyle eksikliğin ikmali istenmekle geri çevirme kararı üzerine karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında nisbi temyiz harcı alınması gerekirken bakiye karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında nisbi temyiz harcı alındığı anlaşılmıştır. Davalı vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy