Davacı ... vek. Av.... ile davalılar 1-... vek. Av. ..., 2- ... Şube Müdürlüğü vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden bozmaya uyularak verilen 15/10/2015 gün ve 2015/335 E. - 2015/399 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalı ... Ticaret Makine San. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalılardan...Ticaret Makine San. Ltd. Şti. vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı... Ticaret Makine San. Ltd. Şti. vekilince hüküm 5.217,00 TL nispi harç yatırılarak temyiz edilmiş olup, temyizi nispi harca tabi olan davalarda temyiz harcı olarak hüküm altına alınan karar ve ilam harcının 1/4'ü yatırılır.
Davada hüküm altına alınan miktarın karar ve ilam harcının 26.000,03 TL olarak hesaplanmış olmasına göre nispi temyiz harcının da bu tutar üzerinden hesaplanarak davalı ... Ticaret Makine San. Ltd. Şti. vekili tarafından yatırılması gerektiğinden, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy