MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Alacaklı vekili, karşı taraf borçluya 6 adet fatura karşılğı mal satışı yapılıp, teslim edildiğini 25.01.2016 tarihli 29.200,00 TL; 30.05.2016 tarihli 76.878,00 TL bedelli çek alındığını, borçlunun adres değiştirdiğini, kendisine ulaşılamadığını belirterek, ihtiyati haciz isteminde bulunmuşlardır.
Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, çeklerin düzenlenme tarihinin ileri tarih olduğu, ibraz edilmedikleri nedenleri ile istemin reddine karar verilmiş, bu karar alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.