Alacaklı Karabacaklar Gıda Mad. Day. Tüük. Mal. Nak. İnş. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile borçlu ... aralarındaki ihtiyati haciz talebi hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 09/02/2016 gün ve 2016/166 D. İş E. -2016/166 K. sayılı kararın alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.850 TL olması nedeniyle 09.02.2016 karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle alacaklı vekilinin temyiz isteminin mahkeme kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, 29/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy