Davacılar 1-... 2- ... Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ...vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 05.11.2014 gün, 2013/687 E.-2014/1687 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.12.2015 gün, 2015/958 E.-2015/1687 K. sayılı ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davacı şirketin gösterilmemiş olmasının yerinde düzeltilebilecek maddi hataya ilişkin bulunmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60 -TL harç ve takdiren 275,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 22/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.