Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/02/2016 gün ve 2015/951 E. - 2016/39 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin nisbi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırdığı görülmüş olup, yatırılmayan nisbi temyiz harcının ikmali için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy