Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-… Ltd. Şti. vek. Av. ... 2- arasında görülen dava hakkında . Hukuk Mahkemesi’nden verilen 18.07.2013 gün, 2011/360 E.-2013/391 K. sayılı hükme yönelik davalı İlaçlama …Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin Dairemizin 23.12.2015 gün, 2015/8149 E . -2015/17517 K. sayılı ilamına karşı davalı Burtem İlaçlama…Ltd. Şti. vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı İlaçlama …Ltd. Şti. vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin, muhtırada belirtilen süre içinde temyiz posta gideri ile temyiz harcının yatırılmadığı gerekçesiyle HUMK. madde 434/3 uyarınca reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı, davalı İlaçlama …Ltd. Şti. vekilince havalesi yoluyla süresi içinde yatırma işleminin yapıldığı ve ancak mahkemece çekim işleminin geç gerçekleştirildiği ileri sürülerek karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine yapılan incelemede, temyiz harçları ve temyiz posta giderlerinin süresi içinde mahkeme kasasına yatırma işleminin gerçekleştirilmediği anlaşılmakla talebin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.