Davacılar 1- ...(kendi adına asaleten) ..., (...'a vekaleten) 2- ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ...,... İdare Memuru ... arasında görülen dava hakkında ... (Kapatılan) 44. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/06/2014 gün ve 2013/23 E. - 2014/186 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10/11/2015 gün ve 2014/17479 E. - 2015/14441 K. sayılı ilamına karşı davacılar vekili ile tereke idare memuru tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekili ile tereke idare memurunun karar düzeltme isteminin REDDİNE, 4,60.-TL harç ve takdiren 275,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy