Davacı ... vek. Av.... ile davalılar 1-... Otogaz Kuyumculuk Ltd.Şti, 2-... Petrol İnş.Ltd.Şti, 3-... 4-... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 13.Asliye Mahkemesi'nden verilen 25/03/2014 gün ve 2012/343 E. - 2014/65 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01/07/2015 gün ve 2014/13064 E. - 2015/9728 K. sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı vekilinin karar düzeltme istemine gelince; davacı vekili, davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesine karşı düzenlediği cevap dilekçesinde , hükme ilişkin karar düzeltme itirazlarını ileri sürmüş ise de, söz konusu dilekçenin HUMK'un 'si hükmünde öngörülen 10 günlük yasal süre içinde verilmediği anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin Reddine, 2 no'lu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süreden REDDİNE, davacı tarafından yatırılan peşin harcın istek halinde kendisine iadesine, 17,20 -TL harç ve takdiren 315.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy