Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Otomotiv Teks. Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2- ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 04/11/2014 gün ve 2013/749 E. - 2014/553 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.01.2016 gün ve 2015/16375 E. - 2016/990 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8’nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy