Davacı ... (ölü) 1) Kendi Adına Asaleten Çilem Şahin’e velayeten ... vekili Av. ... 2) ...’e velayeten annesi Emine Ateş vekili Av. ... ile davalı .... arasında görülen itirazın iptali davası hakkında Mut Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 09.11.2015 gün ve 2015/528-2015/655 E.-K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı şirket yetkilisi İlker Şimşek ile vekili Av. ... gelmiş bulunduğundan, hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy