MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraf şirketler arasında ticari ilişki olduğunu, davalının müvekkili aleyhine haksız takip yaptığını, müvekkillerinin takip nedeniyle zararının oluştuğunu ileri sürerek, maddi ve manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu, bu tür davalara bakma görevinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/1 maddesi uyarınca Ticaret Mahkemesine ait olduğu, HSYK'nun 23.07.2015 gün ve 1157 sayılı kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş ve 07.09.2015 tarihinde faaliyete geçmiş olduğu gerekçesi ile göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11/05/2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dava ticari satım ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dava tarihinden sonra HSYK'nın 23/07/2015 gün ve 1157 sayılı kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi kurulması nedeniyle mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 9. maddesinde "Bu kanunun göreve ilişkin hükümleri bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalarda uygulanmaz. Bu davalar açıldıkları tarihte yürürlükte bulunan Kanun hükümlerine tabidir. " hükmüne yer verilmiştir.
18/02/2015 dava tarihi itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesi davaya bakmakla görevlidir. HSYK'nın da dosyaların yeni kurulan Ticaret Mahkemelerine devri konusunda herhangi bir kararı da bulunmamaktadır.
Dava tarihinden sonra yeni kurulan ihtisas mahkemelerine daha önce açılan davaların devrine ilişkin özel bir hüküm bulunmaması nedeniyle mahkemece açılan davanın yargılamasına devam edilmesi gerekirken yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Açıklanan nedenlerden dolayı mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayım.
Full & Egal Universal Law Academy