Davacı ... vek. Av....le davalı Temlik eden ...Bank A.Ş. Temlik alan ... Yönetim A.Ş. vek. Av. ...aralarındaki menfi tespit davası hakkında... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29/09/2015 gün ve 2014/164 E. - 2015/438 K. sayılı hükmün temlik alan davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulu’nun 06/10/2010 tarih, 2010/12-443 Esas ve 2010/471 Karar sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle hükmü temyiz eden temlik alan davalı vekili tarafından yatırılmayan temyiz harçlarının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.
Full & Egal Universal Law Academy