Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Un İrmik Gıda San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'den verilen 24/02/2016 gün ve 2015/1294-2016/145 E.-K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de nispi temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından nispi temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy