(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin takibe konu senedi davalıya verdiğini hatırlamadığını, senetteki malen kaydı uyarınca davalının müvekkili ile olan ticari ilişkiyi açıklamak zorunda olduğunu beyan ederek müvekkilinin icra takibine konusu senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin 1998 senesinden beri davacının muhasebe, belediye ve tapudaki işlemlerini takip ettiğini, 2010 yılında araları bozulunca bu işlemlerden doğan alacağı sebebiyle bahse konu senedi aldığını, malen kaydının müvekkilinin davacıya verdiği bu hizmetlerin karşılığı olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılamaya göre, taraflar arasında 1995 yılından beri vekaletname ilişkisi olduğu, davacının davalıya çeşitli kurumlardaki işlerini takip için yetki verdiği, bu şekilde taraflar arasında vekalet ilişkisi olduğu ve BK.'nın 502 maddesi uyarınca vekil olan davalının ücret talep etme hakkının mevcut olduğu, senetten dolayı davacının davalı tarafa ödeme yaptığına dair yazılı belge de sunamadığı, dava tarihinden çok önce ofise bırakılması söylenen senedin akıbetinin araştırılmaması ya da ziyaı veya kaybı yönünde Cumhuriyet Savcılığına veya mahkemeye müracaat edilmemiş olmasının basiretli davranma yükümlülüğüne uygun kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy