Davacı ...Ş. Genel Müdürlüğü vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av.... arasındaki alacak davası hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nden verilen 21.01.2016 gün ve 2013/330 E. - 2016/51 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre hükmedilen dava değeri üzerinden 25.957,80 TL nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, 23.421,23 TL temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy