Davacı ... Maden. Ltd. Şti vek. Av. ... ile davalı ... Koll Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden (Tic.Mah.Sıf) verilen 06/01/2016 gün, 2013/177 E. 2016/4 sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı şirket yetkilisi ... ile davalı vekili Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı şirket yetkilisi ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre 1.713.04 TL nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken 853,87 TL nisbi harç yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy