19. HUKUK DAİRESİ
YARGITAY KARARI
Davacı ... Kırtasiye Büro Malz. Reklam İnş. Emlak San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1-... Ticaret Türk A.Ş. 2-... AŞ. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nden verilen 24/02/2015 gün ve 2013/394-2015/43 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17/11/2016 gün ve 2016/7561-2016/14876 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 9,40 -TL harç ve takdiren 315.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy