MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, öncelikle Samsun Tüketici Mahkemesinde açılarak bu mahkemece davada asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, bu karar temyiz edilmeksizin 20/11/2015 tarihinde kesinleşmiştir. Dosya görevli Samsun Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, bu mahkemece de tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, bu karar da 30/12/2015 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 2016/1073 Esas-2016/3644 Karar ve 29/03/2016 tarihli kararı ile Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi kararı verilmiştir.
Mahkemece, yargı yeri kararından sonra yapılan yargılama sonucunda mahkemece kesin olan ve kendisini bağlayan yargı yeri belirleme kararını dikkate almadan HMK'nun dava şartlarını düzenleyen 114. maddesinin 1/c fıkrasında görevin dava şartı olarak sayıldığı, HMK 115/2 maddesi gereğince de bu hususun sonradan tamamlanmasının mümkün olmadığı, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası ile ilgili yargı yerinin belirlenmesine ilişkin yasal yola gidilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 29/03/2016 gün, 2016/1073-2016/3644 E.-K. sayılı kararı ile Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmiştir. Yargıtay’ın kesin nitelikteki kararı ile yargı yeri belirlenen bir davada mahkemece başka bir mahkeme de dâhil olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece, asliye hukuk mahkemesinin yargı yolu olarak belirlendiği gerekçesiyle HMK’nun 23/2 maddesine aykırı olarak görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy