Davacı ... Pet. Tar. Gıda Hay. Elek. Elekt. İnş. Tur. Teks. Paz. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/04/2016 gün ve 2014/26-2016/135 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20/12/2016 gün ve 2016/15603-2016/16037 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 9,40 -TL harç ve takdiren 315,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy