Davacı ... . Gıda ve Tem. Ürünl. Tic. A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04/03/2016 gün ve 2014/472 E. - 2016/196 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.12.2016 tarih 2016/9633E.-2016/15899 K.sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, her biri 50.000,00 TL bedelli 14 adet çekle ilgili olup ,davacı 50.000,00 TL 'lik bir çekten dolayı menfi tespit ,bakiye çeklerle ilgili istirdat talebinde bulunmuştur.İstirdat davaları özünde menfi tespiti yani borçlu olmadığını iddia ettiği ödemenin geri istemine ilişkindir. Bu durumda mahkemece öncelikle dava dilekçesinde uyuşmazlık konusu yapılan toplam tutar üzerinden davacıya usulüne uygun mehil verilerek harç ikmal edildikten sonra işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, bozmadan sonra ıslah yapılamayacağı gözetilmeksizin bakiye alacaklarla ilgili ıslah harcı yatırtılıp yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.Mahkemece kararın anılan bu gerekçelerle bozulması gerekirken onandığı görülmekle buna ilişkin dairemizin 19.12.2016 tarih 2016/9633 E.-2016/15899 K. sayılı ilamının kaldırılarak hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 19.12.2016 tarih 2016/9633 E.-2016/15899 K. sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile red karar harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy