MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava İİK 72. maddesi hükmüne dayalı açılmış menfi tespit davasıdır.Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizin 09.09.2013 tarih ve 2013/9827 – 2013/13332 sayılı kararıyla “İİK 72. maddesine göre karar verilmesi gereklidir “ gerekçesiyle bozulmuştur.
Yerel mahkemece Dairemizin Bozma kararına direnilmiş ise de, HGK’unun 09.03.2016 tarihli 2014/19-1025-2016/303 sayılı kararı ile ‘’Özel Daire Bozma İlamına uyulması gereklidir’’ gerekçesiyle direnme kararı bozulmuştur.
HGK’unun bozma kararı mahkemeleri bağlayıcı nitelikte olup, HGK’unun bozma ilamı doğrultusunda karar verilmek zorunludur. Ancak mahkemece HGK kararına ve Dairemiz bozma kararına aykırı olarak “ olumlu tespit “ hükmü kurulmuştur.
Yukarıda açıklandığı üzere dava İİK’unun 72. maddesine dayalı menfi tespit davası olup , icra takibi nedeniyle davacının dava tarihi itibariyle borçlu olmadığı miktar tespit edilerek menfi tespit hükmü kurulması yönünden yerel mahkeme kararının tekrar bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy