MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davacı şirket ile davalı borçlu arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davalıya yapılan mal satımları sonucu düzenlenen 03.11.2011 tarih ve 337456 nolu fatura bedelinin 2.500,11 TL lik kısmının davalı tarafından ödenmediğini, davalı borçlu hakkında icra takibi yapıldığını ve davalı tarafından süresi içinde borca itiraz edildiğini, davalının itirazında borcunun bulunmadığını iddia etmekte ise de borcun ödendiğine dair herhangi bir belge ibraz etmediğini ileri sürerek itirazının iptaline, takibin devamına, kötü niyetli davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile cezalandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı firmaya herhangi bir borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davacının davalıya mal satışı yaptığı ve bu anlamda cari hesap ilişkisinin oluştuğu, davacının bu cari hesap alacağının tahsili istemiyle icra dosyasında takip yaptığı, davalının yasal süresi içerisinde yaptığı itiraz üzerine takibin durmasına karar verildiği, davacının alacağına dayanak olan 03/11/2011 tarihli faturanın davalının ticari defterlerinde kayıtlı bulunduğu, dolayısıyla davalının bu faturaya ilişkin malları teslim aldığının kabulü gerektiği, davalının ise herhangi bir ödeme belgesi ibraz etmediği, davacının 2.500,11 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin takip tarihi itibariyle 2.500,11 TL asıl alacak miktarı üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar avans faizi uygulanmasına , kabul edilen miktar üzerinden %20 olarak hesaplanan 500,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy