Davacı ... vek. Av. ... ile davalı Kayataş İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 05/05/2016 gün ve 2014/535 E. 2016/275 K. sayılı hükmün davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Karar taraf vekillerince temyiz edilmişse de davalı tarafça 594,97 TL harcın 1/4’ü olan 148,70 TL’nin nispi temyiz harcı olarak yatırılması gerekirken, 29,20 maktu harç yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda eksik yatırılan 119,50 TL’lik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy