Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... vek. Av.... ve ... arasında görülen dava hakkında...14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 10.03.2016 gün, 2013/192 E.-2016/181 K. sayılı hükmün davalılar ... ve ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av...., davalı asil ..., davalılar ... ve ... vekili Av...gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan davalı asil ... ve avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
(1) Dava dosyası içinde bulunan davacı vekiline ait vekaletname süreli olduğundan karar ve tebliğ tarihleri itibariyle süre olarak geçerli bir vekaletnamenin eklenmesi,
(2)Mahkemece alınmasına karar verilen harç miktarı 42.693,75 TL’dir. Mahkeme kararını temyiz eden davalılar ... ve ... vekilince bu miktarın ¼’ü olan 10.673,44 TL’nin temyiz karar harcı (nisbi) yatırılması gerekirken, temyiz karar harcı olarak 29,20 TL ve 7.893,00 TL yatırıldığı anlaşıldığından, eksik kalan harcın HUMK. madde 434/3 uyarınca ikmal edilmesi,
(3)Takip dayanağı ipoteklerin davacıya temlikine ilişkin tüm belgelerin sıralı olarak bir dosya içinde eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.