Davacı ... ile davalı ... ... ... San. ve Tic. A.Ş. arasında görülen dava hakkında .... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen ........2016 gün, 2016/57 E.-2016/1320 K. sayılı hükme karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi tarafından verilen kararı temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HMK.’nun 366. maddesi göndermesi ile 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/.../2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy