Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar ... vek. Av. ... ... vek. Av. ... arasındaki yargılamanın yenilenmesi davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesin'den verilen 06.02.2017 tarihli ve E. 2016/118 - 2017/53 sayılı karara karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07/11/2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Dava, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucu verilen hüküm nedeniyle HMK. 375 ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın iadesi talebine ilişkin olup, niteliği itibariyle yeni bir davadır ve hüküm 20/07/2016 tarihinden sonra 16.02.2017 tarihinde verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihaî kararlar istinaf kanun yoluna tâbidir.
Yukarıda açıklanan sebeple kararın mahiyeti ve tarihi itibarıyla kanun yolu inceleme görevi Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğundan, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın işlemsiz olarak yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Giresun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy