Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... San. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23/03/2016 tarihli ve 2014/1146-2016/254 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09/02/2017 tarihli ve 2016/13065-2017/987 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davacının karar düzeltme aşamasında sunduğu 06/08/2004 tarihli ve 2381 sayılı belgenin tek başına borcu söndüren belge niteliğinde olmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy