Davacı ... Dayanıklı Tüketim Aletleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Paz. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15/12/2015 tarihli ve 2014/438-2015/1047 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21/03/2017 tarihli ve 2016/6677-2017/2271 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde duruşmalı olarak karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de karar düzeltme istemleri duruşmalı olarak incelenemeyeceğinden bu istemi reddedilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 26/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy