19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... Tarım Mak. S Tic. A.Ş. İzafeten İflas İdaresi vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi(Tic. Mah. Sıf.)'nden verilen 14/01/2016 tarihli ve 2011/216-2016/7 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11/05/2017 tarihli ve 2016/17912-2017/3684 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davalının kendisine ait 2. el biçerdöveri dava dışı kişiye davacının talebi ile sattığı hususunda bir savunma yapmaması ve böyle bir vakıayı ispatlayamamış olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy