19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 18/10/2016 gün ve 2016/1192 E. - 2016/1040 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dairemizin 07.12.2018 tarihli yazısında hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ... tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamesinin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.12.2015 tarihinde dolduğu anlaşıldığından ,yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesinin talep edildiği, Mahkemenizin UYAP üzerinden gönderilen 28.12.2018 tarihli yazısında Av. ...'ya ait vekaletnamenin ikmal edilerek yazı ekinde gönderildiği belirtilmiş ise de yazı ekinde Av....'ya ait vekaletnameye rastlanılmadığı anlaşıldığından hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ...’ya yeni bir vekaletname verilmiş ise sunulması aksi halde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği ile yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy