19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... Tur.Gıd.İnş.Pet.Tic.Ltd.Şti. vek. Av. ... ile davalı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 22/09/2016 gün ve 2016/581 E. - 2016/892 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.05.2017 gün ve 2016/20309 E. - 2017/4165 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy