Davacı... A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 16/04/2015 gün 2014/1175 E. - 2015/ 216 K. sayılı ilamının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dairemizce verilen 2016/10659 E. - 2017/5445 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekilinin yasal süre içinde ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 16/04/2015 gün 2014/1175 Esas -2015/ 216 Kararına karşı temyiz isteminde bulunduğu temyiz isteminin ise miktar yönünden dairemizin 2016/10659 Esas-2017/5445 Karar sayılı ilamı ile reddedildiği ancak ilamın son fıkrasına “ 3,70 TL harç ve takdiren 275.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine “ dair ibare eklendiği anlaşıldığından davacı vekilinin maddi hata düzeltim talebinin kabulüne, son fıkranın ilamdan çıkartılmasına, peşin harcın istek halinde iadesine, 02/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.