19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... Peyzaj Su Müh. Bilg. Hiz. İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Peyzaj Org Tem İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 07/10/2015 gün ve 2014/610 E. - 2015/710 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20/03/2017 gün ve 2016/618 E. - 2017/2192 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.