19. HUKUK DAİRESİ
Temlik alan davacı ... Varlık Yönetim A.Ş.(Temlik Alan) vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... (...) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 24/03/2016 gün ve 2013/103 E. - 2016/184 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06/06/2017 gün ve 2016/10883 E. - 2017/4608 K. sayılı ilamına karşı temlik alan davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10-TL harç ve takdiren 384,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.