19. HUKUK DAİRESİ
YARGITAY KARARI
Davacı ... Yapı Malz. Boya ve Kim. Tic. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 01.06.2016 gün ve 2016/217 E. - 2016/194 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dairemizin 2016/19713 E. 2017/4390 K. Sayılı 31.05.2017 günlü kararı ile davacı şirketin yargılama sırasında ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığı, bu nedenle davalı tarafça şirketin ihyası sağlanarak, ihya sonrası gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi için geri çevirme kararı verilmiştir. Davalı vekiline ihya için süre verilmiş ancak herhangi bir işlem yapılmamış, dosya bu haliyle Dairemize iade edilmiştir.
Dosya içinde UYAP üzerinden yapılan incelemede ... 9. ATM 2017/521 E. Sayılı dosyada davacı şirket avukatı ... tarafından şirketin ihyası davası açıldığı anlaşılmıştır. Bu halde ... 9. ATM 2017/521 E. Sayılı dosyasının kararı beklenerek, davacı şirketin ihyası sağlandığında gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy