19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... Prom. Ürünl. Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Teks. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 26/02/2016 gün ve 2014/985-2016/181 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10/04/2017 gün ve 2016/8756-2017/2924 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 92,50 -TL harç ve takdiren 384.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy