Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... Başarı Danışmanlık İnş. İth. İhr. Taah. San. ve Tic. A.Ş (Eski Ünvan : ... İnş. Yat. İth. İhr. Tur. Taah. San. ve Tic. A.Ş.) vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Dairemizce karar düzeltme talepleri hakkında verilen 25.05.2017 gün ve 2016/6975 E.-2017/4173 K. sayılı ilamına karşı davacı vekilince maddi hataya dayalı düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Her ne kadar davacı vekilince Dairemizin 25.05.2017 gün, 2016/6975 E.-2017/4173 K. sayılı ilamına karşı maddi hataya dayalı düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, davacı vekilinin maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilemeyeceği, ilk derece mahkemesi kararının kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin maddi hataya dayalı düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hataya dayalı düzeltme isteminin REDDİNE, red karar harcının davacıya iadesine, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy