İhtiyati hacze itiraz eden ... vek. Av. ... ile ihtiyati haciz isteyen ... vek. Av. ... arasında görülen ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonucunda 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29/03/2016 tarih 2015/790 E. sayılı ihtiyati hacze ilişkin kararın Dairemiz tarafından 10/04/2017 tarihli 2016/7660 E.-2017/2926 K. sayılı onama ilamına karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü.
- K A R A R -
İİK'nın 265/son maddesi uyarınca ihtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararlar temyiz olunabilir ve Yargıtay'ın bu başvuru üzerine verdiği karar kesindir.
Bu nedenle Dairemizce ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin 29/03/2016 tarihli yerel mahkeme kararının temyizi üzerine verilen 10/04/2017 tarihli 2016/7660 Esas 2017/2926 Karar sayılı onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme isteminin Yargıtay kararının kesin olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati hacze itiraz eden ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde ihtiyati hacze itiraz edene iadesine, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy