19. HUKUK DAİRESİ
Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13/10/2015 gün ve 2014/1100-2015/638 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29/03/2017 gün ve 2016/5388-2017/2579 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 26/03/2019 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dairemizin 29.03.2017 tarihli onama kararında yer alan karşı oy yazısında belirttiğim sebeplerle davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılmasını ve yerel mahkeme kararının bozulması gerektiğini düşündüğüm için sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddine yönelik görüşüne muhalifim.
Full & Egal Universal Law Academy