Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... arasında görülen dava hakkında Karşıyaka 1. Asliye Mahkemesinden verilen 27/10/2015 gün ve 2014/558 E. 2015/427 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16/05/2017 gün ve 2016/6501 E.-2017/3843 K. sayılı ilamına karşı süresi içince davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar tarafından temyizi üzerine Dairemizin 16.05.2017 günlü kararıyla bozulmuş olup,bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme isteminde bulunması üzerine yeniden yapılan inceleme sonunda;
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin sair karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dava, genel kredi sözleşmesinde kefil sıfatıyla ödenen miktarın rucuen tahsili istemine dayalı itirazın iptali davasıdır.Genel kredi sözleşmesinin incelenmesinde davacı ile birlikte 4 kişinin kefil olduğu ,bu durumda davacı ödediğini kanıtladığı bedelin hissesine düşen ¼ kısmı dışındaki miktarın davalı diğer kefillerden hisseleri oranında isteyebilir. Dairemizce sehven genel kredi sözleşmesinde 3 kefilin olduğu belirtilerek yazılı şekilde bozma kararı verilmişse de bozma kararının gerekçesinin yukarıda belirtilen şekilde düzeltilerek davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 16.05.2017 gün ve 2016/6501 E.-2017/3843 K. sayılı kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının belirtilen değişik gerekçe ile davacı yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekelinin sair karar düzeltme sebeplerinin reddine (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 16.05.2017 gün ve 2016/6501 E.-2017/3843 K. sayılı kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının belirtilen değişik gerekçe ile davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 03/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy